GILERA DNA ou RUNNER?

,
j'hesite entre un GILERA DNA ou RUNNER (nouveaux modeles apres 2006 ou 2007 je crois) ou NRG en 50cm³.(le nrg a un petit avanage: plancher plat pratique pour les paquets)
ce serait pour la ville (Marseille). je sais que les 2 premiers sont lourds. je cherche pas forcement la vitesse de pointe mais plutot une bonne accélération au feu rouge juste pour pas rester derrière. je compte pas mettre de pot. juste debrider vario, peut etre au pot mais pas de modif flash...je veux pas attirer les regards de flics.
si vous avez des conseils, n'hesitez pas

Bon je vais te parler en conaissance de cause puisque j'ai conduit les trois modèles

Les trois engins que tu brigues sont des bases moteur piaggio liquide = plus qu'excellent.
C'est un peu au dessus du Minarelli liquide.

La DNA, c'est pour le coté décalé, mais on trouve peu de pièces (niveau carosserie etc).
Elle est pas vraiment confortable a deux et coute encore cher a l'achat.

Le runner, c'est le top en matière de scoot 50 cc : coffre conséquent, confort correct, exclusivité au niveau du look, équipement haut de gamme, avec même un chauffage aux jambes assez cool en hiver avec un protège jambes. le moteur est super, les accélérations sont vives.

LE NRG c'est le sportif, comparable au Mach G Mbk. Assez trapu, maniable, léger, avec un moteur liquide, il a une grosse pêche, est assez original au niveau look et peut monter assez vite, débridé.

Dans tous les cas, mon choix irait au runner, vraiment classe et avec énormément de qualités.

pour ta reponse.
en effet la dna tient plus du reve que du pratique.....
donc finalement quel est l'avantage du runner(mis a part le confort) par rapport au nrg si ce dernier est plus rapide, plus agressif dans ses accelerations?
et si tu compare le nrg au mach g de MBK, tu compare aussi le runner au nitro de mbk?(c'est pas vraiment le meme style de gabarit, de clientele etc etc non?)

Le runner a un gabarit plus imposant, une meilleure tenue de route, plus d'équipement.

Après on ne peut pas le comparer au nitro dans le sens ou le runner n'est pas un scooter aussi sportif que son  collègue de chez mbk

C'est un scooter performant , confortable ,classieux mais plus tranquille. Il ne sera pas personnalisable autant que le nitro niveau esthétique. par contre niveau moteur on peut en faire une vraie bombe ! il a aussi un réservoir de 12 litres, idéal pour les longs trajets. C'est le scooter 50 GT quoi.

au niveau personalisation, je m'en fiche totalement.
c niveau moteur que ca m'importe san spour autant mettre des pots super bruyants etc etc

franchement, si t'as les sous, achète un runner. c'est vraiment le top. Perso j'en rêve !

ben doccaz c un peu le meme prix donc....

Au pire , essaye les deux et fais toi ton idée...

lololol pas mal la reponse.......
te vexe pas mais jsai pas toi, perso j'achete pas une moto comme une chemise

Ah ca je comprends très bien...

Mon choix irait au Runner, après ca dépend le budget que tu peux mettre ? Tu es fermé sur ces deux scooters là ou tu attends qu'on te guide un peu ?

ben je pensais qu'on  etait dans le must? t'' en connais d'autres?

On est dans le must en effet... Tu as le Aprilia SR 50 qui est vachement bien, toujours avec le moteur piaggio.

Le Peugeot Jet Force C tech
 
Le Peugeot Speed Fight 3 liquide

Le MBK Nitro, grand classique mais nettement orienté sport (pour le confort faudra repasser, surtout à deux)

Le MBK Mach G Liquide ( dur à trouver en occase)

+1 a mbk pour leur moteur increvable (40 000 km en configuration d'origine avec mon mach G, seul changement, segments et galets (deux fois).

mach g j'' avais laissé tombé, ca me plaisait pas
le SR oui, mais place passager pas confortable et les roues du runner sont plus grandes
tu prendrais le sr ou le nrg?pourquoi?

Entre le SR et le NRG... Le NRG je pense, parce que la finition piaggio est vraiment propre. Le Aprilia est fait en plastiques cassants et est un peu moins original.